Сьогодні я взяв участь у відеоконференції з обговоренням продукту з клієнтом із Сінгапуру. На зустрічі наші інженери дали розумні та професійні пропозиції щодо продукту, який збирався розробити замовник. Одне з питань, яке привернуло увагу, це ефект гідрозатвору на чашці для води. Що краще закрити пластиком чи використовувати силіконове ущільнювальне кільце для ущільнення води?
Тут є концепція клейової інкапсуляції. Що таке відставання? Гумове покриття полягає в намотуванні м’якої гуми іншого матеріалу на вихідний матеріал шляхом вторинної обробки. Функція гумового покриття в основному полягає в тому, щоб збільшити відчуття продукту та збільшити тертя продукту. Гумове покриття може закривати воду в чашці для води.
Редактор не буде детально знайомити з функцією ущільнення силіконового кільця. Можна сказати, що ця функція зустрічається щодня в нашому повсякденному житті. В даний час більшість ущільнювачів для цивільних виробів на ринку використовують силікон.
Оскільки як силікагель, так і інкапсуляція можуть закривати воду, який метод матиме кращий ефект для запечатування води?
Завдяки цій міжнародній відеоконференції я справді багато чого навчився та зрозумів різницю між ними. За однакового розумного середовища використання обидва можуть відігравати хорошу роль у герметизації води, але силікагель є більш міцним і легшим у виробництві. У той же час силікагель також безпечніший і здоровіший. Чим довше він використовується в будь-який час, тим більше разів він використовується, і силікагель також може мати багато переваг. Функція водонепроникності має велику стабільність, але м’який клей не підходить. М'яка гума має короткий термін служби і відносно недовгий термін служби. У той же час під час виробництва інкапсуляція має суворі вимоги до структури продукту, а вартість виробництва є відносно високою.
Коли температура води надто висока або водяна чашка стикається з деформацією відставання тощо, водонепроникна властивість силікагелю залишається стабільною, і інкапсульована водяна чашка стане серйозною та спричинить витік води з водяної чашки.
Таким чином, загалом, порівняно з силікагелем, силікагель має кращі водонепроникні властивості.
Час публікації: 29 квітня 2024 р